En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, gallego, asturiano y aragonés.

Antenízate, por Muchachada Nui

Bueno a ver te voy a explicar como si fueras un crío, esta antena, va por unas movidas gordísimas, llega a todo el país, esto es un avance buenísimo, es verdad que se ve el píxel en la tele pero el caso es que el digital se ve mejor. Esto lo sabe hasta Kofi Annan.

La Primera Cámara Digital

(Con voz en off y acento latino)

Cuando allá por el año 1975 Steve Sasson tuvo la brillante idea de convertir una tostadora en cámara de 'afotos'. No es broma, no. Porque hay que imaginar la situación:

¿Cómo capturo las imágenes? ¿Donde las guardo?¿Cómo lo veo luego?¿Y para sacar copias?

Mr Sasson se armó de valor y encontró soluciones a algunas de estas preguntas. He aquí el artefacto:


Como se puede observar, la lente era de lo más normal. Típica de una Yashica de la época. Pero lo alucinante era el sistema de almacenamiento de las imágenes. Nada de XD, SD ni chorradas por el estilo. Una 'casete' como dios manda, que seguro que era de 60 y de BASF. Y tardaba sólo 23 segundos en almacenar la imagen de 0.01 megapixeles.

El CCD era de Silicon Graphics y los circuitos del más puro estilo de laboratorio de electrónica de la Facultad de Físicas de aquellos años. Para ver la foto, se lanzaba a un tubo de rayos catódicos, de los del Gabinete del Dr. Caligari.

Cuando le preguntaron cómo se le había ocurrido la idea respondió:

“No estoy exactamente seguro de por qué decidí que quería construir una cámara fotográfica que fuera totalmente electrónica y que pudiera mimetizar o asimilarse con la fotografía de película. Estaba fascinado por la idea de crear una cámara en la que no hubiera partes móviles y que fuera exclusivamente electrónica. Para ello elegí una aproximación digital, que me ayudó a eliminar mucha complejidad mecánica.”


Los de Kodak debieron alucinar con él cuando les enseñó el artefacto, version 0.1:

"Fue una mezcla de curiosidad y precaución. Curiosidad por el hecho de que, con relativamente poco dinero, un joven ingeniero hubiera podido crear algo así… algo que podía ser factible. Y precaución porque ofrecía una visión del mundo fotográfico muy diferente a la que estaban acostumbrados. Era algo que todavía distaba mucho de ser tan fiable como el sistema fotográfico basado en la película.”

He aquí el artífice: